Hadházy Ákos volt országgyűlési képviselő friss információkkal egészítette ki a Paksi Ipari Park Kft. (PIP) földvásárlásainak ügyében tett feljelentését. Állítása szerint Sárosi József, a Tisza Párt jelenlegi szekszárdi országgyűlési képviselője is hasznot húzhatott a százszorosan túlárazott tranzakciókból. Sárosi József Facebookon reagált a vádakra, visszautasítva azokat és részletesen kifejtve a saját szerepét az ügyben.
Hadházy Ákos közösségi oldalán tette közzé állításait, miszerint Sárosi József érintett a paksi földmutyiként emlegetett ügyben. A volt képviselő szerint a PIP Kft. hektáronkénti 1-1,5 millió forintos piaci ár helyett 100-150 millió forintért vásárolt mezőgazdasági területeket. Példaként egy 20 hektáros legelő 3 milliárd forintos vételárát említette, ami a KSH 2020-as adatai szerint egy hektár gyep átlagosan 800 ezer forintos árával szemben kiugróan magas.
Hadházy információi alapján 2019-2020-ban Sárosi József, aki akkoriban a paksi városüzemeltetési cég vezérigazgatója volt, kereste meg a földtulajdonosokat a „mesés üzlet” lehetőségével. Állítólag Sárosi felajánlotta segítségét a földek művelésből való kivonásában és átminősítésében, sikerdíj ellenében. Ezek a sikerdíjakról szóló megállapodások magánszerződésekben rögzültek, és nem nyilvánosak.
Bár Sárosi neve nem szerepel közvetlenül a PIP szerződéseiben, Hadházy szerint egy 5,5 hektáros mező birtokbaadási jegyzőkönyvén Sárosi József neve az eladó kapcsolattartójaként szerepel. Ez Hadházy értelmezésében azt jelenti, hogy közvetítőként járt el az eladó és a PIP Kft. között. Hadházy korábban már feljelentést tett az ügyben, és a rendőrség tájékoztatása szerint nyomozást rendeltek el.
Az ügy középpontjában a Paksi Ipari Park Kft. által végrehajtott földvásárlások állnak, amelyek során mezőgazdasági területeket szereztek be a piaci árakat jelentősen meghaladó összegekért. A Hadházy által említett adatok szerint a vételár akár százszorosa is lehetett a reális értéknek. A KSH 2020-as statisztikái is alátámasztják, hogy a gyepterületek átlagos ára jóval alacsonyabb volt az állami cég által fizetett összegeknél.
Sárosi József, aki a vádak szerint kulcsszerepet játszott az ügyletekben, a szóban forgó időszakban a paksi városüzemeltetési cég vezérigazgatója volt. Jelenleg a Tisza Párt országgyűlési képviselőjeként tevékenykedik Szekszárdon. A vádak szerint pozícióját kihasználva, bennfentes információk birtokában kereste meg a földtulajdonosokat.
A feljelentés kiegészítésével Hadházy Ákos további részleteket kíván a hatóságok elé tárni. A rendőrségi nyomozás elrendelése azt jelzi, hogy az ügyben felmerült gyanú megalapozottnak tűnik a hatóságok számára, és további vizsgálatokat igényel. Hadházy szerint a pénzmozgások és a földtulajdonosok meghallgatása tisztázhatja a helyzetet.
Az ügy jelentősége abban rejlik, hogy egy állami tulajdonú cég, a Paksi Ipari Park Kft. közpénzeket használhatott fel a piaci árnál nagyságrendekkel drágábban történő földvásárlásokra. Ez felveti a hűtlen kezelés, a korrupció és a közpénzekkel való visszaélés gyanúját. A gyanú szerint egy politikai szereplő, Sárosi József, aki akkoriban helyi vezető pozíciót töltött be, hasznot húzhatott ezekből az ügyletekből.
Hadházy Ákos kiemelte, hogy Sárosi valószínűleg nem egyedül járt el, hanem bennfentes információkkal rendelkezett a PIP Kft. felvásárlási terveiről. Ez arra utalhat, hogy egy szélesebb körű hálózat vagy belső információáramlás is létezhetett az ügy mögött. A volt képviselő ígérete szerint további információkat is nyilvánosságra hoz majd erről a feltételezett hálózatról.
Sárosi József válasza rávilágít a helyzet összetettségére és a különböző érdekek ütközésére. Az ő verziója szerint a családját keresték meg egy alacsony ajánlattal, és ő segített nekik jobb árat elérni, törvényes keretek között. Ez a két ellentétes narratíva alapos vizsgálatot igényel a hatóságok részéről, hogy kiderüljön, melyik állítás fedi a valóságot. Az ügy a közbizalom szempontjából is kiemelten fontos.
A rendőrségi nyomozás elrendelése kulcsfontosságú lépés az ügy tisztázásában. Hadházy Ákos reményét fejezte ki, hogy a hatóságok alaposan kivizsgálják az ügyet, és nem szabotálják el a kellemetlennek ítélt nyomozásokat. A volt képviselő szerint a bankszámlamozgások és a földtulajdonosok meghallgatása segíthet feltárni az igazságot.
Sárosi József teljes mértékben visszautasítja a rágalmazást, és állítja, hogy minden törvényesen és az eladó teljes megelégedésével zajlott. Kijelentette, hogy állításait mindenki alá tudja támasztani, és jó kapcsolatot ápol az eladó családjával. Az ügy kimenetele nagyban függ attól, hogy a nyomozó hatóságok milyen bizonyítékokat találnak, és hogyan értékelik a két fél állításait.
Az ügy rávilágít a politikai és gazdasági érdekek összefonódásának lehetséges kockázataira, különösen olyan nagy értékű állami beruházásokhoz kapcsolódóan, mint a paksi bővítés. Hadházy Ákos záró megjegyzése szerint az ügy egyfajta próbakő lehet arra nézve, hogy „lesz-e itt valódi rendszerváltás”, azaz lesznek-e tényleges következményei a feltételezett visszaéléseknek.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása