A Budapesti Ügyvédi Kamara (BÜK) közleményben fejezte ki aggodalmát és elítélését amiatt, hogy a nyomozati iratok tanúsága szerint a hatóságok nem csupán a Volánbusz-ügyben letartóztatott Seszták Miklós volt minisztert, hanem a KDNP-s parlamenti képviselő védőjét, Papp Gábor ügyvédet is megfigyelés alá vonhatták. Az ügyvédi kamara álláspontja szerint az ilyen jellegű megfigyelés súlyosan sérti a jogállami büntető igazságszolgáltatás alapvető alkotmányos garanciáit, különösen az ügyvédi titoktartás intézményét.
Papp Gábor ügyvéd a 24.hu-nak adott nyilatkozatában számolt be arról, hogy a megfigyelés még azelőtt történt, hogy Seszták Miklós mentelmi jogát a parlament felfüggesztette volna. Elmondása szerint ez hétfő délelőtt zajlott. Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy az eljárás aggályos, és kijelentette, hogy nem hajlandó félelemben élni és dolgozni.
A Budapesti Ügyvédi Kamara közleményében elvi éllel szögezte le, hogy elítél minden olyan magatartást, amikor ügyvédeket, különösen védőket, hivatásuk gyakorlásával összefüggésben törvénytelen eszközökkel és/vagy eljárásrendben figyelnek meg. A kamara kiemelte, hogy a védői tevékenység ellátása a jogállami büntető igazságszolgáltatás egyik legfontosabb alkotmányos alapjoga.
Az ügyvédi titoktartás törvényben védett intézmény, amelynek megsértése senki részéről sem tolerálható. A BÜK álláspontja szerint egy ügyvéd törvényes ok nélküli megfigyelése közvetlen támadást jelent ez ellen az alapvető jogi intézmény ellen, és aláássa a jogállami működés egyik pillérét.
Seszták Miklóst a Központi Nyomozó Főügyészségen vették őrizetbe a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) utasítására, majd a Nagy Ignác utcai büntetés-végrehajtási intézetbe szállították. A bíróság végül a bizonyítás veszélyeztetésének lehetősége miatt rendelte el a letartóztatását, két másik indokot elutasítva.
Papp Gábor ügyvéd arra is felhívta a figyelmet, hogy Seszták őrizetbe vétele sem volt szabályszerű. Álláspontja szerint, bár a parlament felfüggesztette ügyfelének mentelmi jogát, az csak a Magyar Közlönyben való megjelenéstől hatályos. Az őrizetbe vétel azonban még azelőtt megtörtént, hogy ez a megjelenés megtörtént volna, így szerinte az eljárás nem volt jogszerű.
A nyomozati anyagokból az is kiderült, hogy Seszták Miklóst már hétfő reggel, a mentelmi jogának felfüggesztése előtt is megfigyelték, amikor még gyanúsított sem volt. Az ügyvéd elmondása szerint a jelentésben szerepelt, hogy miután egyedül távozott a Központi Nyomozó Főügyészségről, kivel beszélt, milyen ruhát viselt, és milyen rendszámú autóba szállt be.
Az ügy hátterében a Volánbusz-ügy áll, amelyben Seszták Miklós mellett további ismert üzleti szereplők, így Jellinek Dániel és Szivek Norbert is gyanúsítottként szerepelnek. A hatósági eljárás során alkalmazott megfigyelési gyakorlat a szakmai közvéleményben is heves vitákat váltott ki, mivel az ügyvédi titoktartás védelme a jogállami működés egyik alapköve.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása