Karácsony Gergely főpolgármester és a kormány közötti megállapodás értelmében a budapesti kerületektől elvonják a parkolási bevételeket, és a Fővárosi Önkormányzatnak adják. A döntés éles kritikát váltott ki számos budapesti polgármesterből, akik szerint a lépés milliárdos nagyságrendű forrásokat von el tőlük. A kerületvezetők úgy vélik, ezeket a bevételeket eddig a lakók mindennapi életének javítására fordították, és a főpolgármester méltatlanná vált a kerületek képviseletére.
Karácsony Gergely szerda este tájékoztatta a kerületi vezetőket arról, hogy másnap, október elsején a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsának ülésén születik megállapodás a parkolási bevételek centralizálásáról. A polgármesterek döbbenetüknek adtak hangot, mivel állításuk szerint a tárgyalásokról eddig semmit sem tudtak. Karácsony Gergely azzal érvelt a döntés mellett, hogy a jelenlegi rendszerben a parkolási bevételek fele a működtetésre megy el, és a centralizáció hatékonyabbá tenné a rendszert, nagyobb nyereséget eredményezve.
Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere ezzel szemben kiemelte, hogy kerületében a bevételek fele már most is nyereségként jelentkezik, ami korábban gyakorlatilag nulla volt. Soproni Tamás, Terézváros polgármestere szerint a hatékonyságnövelés úgy is megvalósítható lenne, hogy a bevételek a kerületeknél maradnak. Hozzátette, Terézváros önkormányzata a legköltséghatékonyabban üzemelteti a parkolást a kerületek között, és meglepné, ha a főváros jobban működtetne bármit is.
Soproni Tamás emlékeztetett arra, hogy Karácsony Gergely korábbi vezetése alatt Zuglóban veszteségesen működött a parkolási rendszer. Pikó András józsefvárosi polgármester bejelentette, hogy felfüggeszti részvételét a Budapesti Önkormányzatok Szövetségében (BÖSZ), amely a kerületi polgármesterek és a főpolgármester közös fóruma. Soproni Tamás szerint Pikó András sokuk nevében beszélt, és ő maga is a testület elé terjeszti a kilépési indítványt.
A megállapodás értelmében a Fővárosi Önkormányzathoz kerülő parkolási bevételekből egy budapesti útalapot hoznak létre. Ebből az alapból kerületi és fővárosi tulajdonú utakat újítanának fel és fejlesztenének, más célra nem használható fel a forrás. A polgármesterek nem fogadták lelkesen ezt a bejelentést sem, mivel az útfelújítások eddig is jelentős terhet jelentettek a kerületi költségvetéseknek.
Baranyi Krisztina szerint a fővárosi úthálózat állapota rendkívül rossz, és a parkolásból elvont 10-15 milliárd forint nem oldaná meg a problémát. Becslése szerint több mint 200 út igényel azonnali beavatkozást, melyek kijavításához 100 milliárd forintra lenne szükség. Böröcz László, az I. kerület polgármestere szerint az útalap nem jelent valódi megoldást, és attól tart, hogy a kisebb, kerületi utcákra nem jut majd figyelem.
Soproni Tamással egyetértésben úgy véli, hogy a fővárosi tulajdonú területek állapotával van leginkább probléma, nem pedig a kerületi fenntartású utakkal. Karácsony Gergely azzal érvelt, hogy a külsőbb kerületek, melyek kevesebb parkolási bevételhez jutnak, méltányosabbnak találhatják az útalapot, mivel eddig saját forrásból kellett útjaikat karbantartaniuk. Soproni Tamás ezt vitatja, mondván, a belvárosi utak nagyobb forgalmat bonyolítanak, így fenntartásuk is drágább.
A kerületvezetők szerint a döntés súlyos pénzügyi terhet ró az önkormányzatokra, amelyek már eddig is nehéz helyzetben voltak. Böröcz László kiemelte, hogy az I. kerület számára a parkolási pénzek elvonása 2 milliárd forintos mínuszt jelent, miközben a nagy turistaforgalom miatt magasabbak a takarítási és szemétszállítási költségeik. Baranyi Krisztina példaként említette, hogy Ferencváros tavaly 3 milliárd forint nyereséget ért el a parkolásból, amiből egy szociális bérházat tudtak felújítani.
A polgármesterek aggódnak, hogy a kieső bevételeket nem fogják kompenzálni, és ez olyan forrásokat von el, amelyeket a lakosok mindennapi életének javítására fordítottak. A főpolgármester azzal az ígérettel élt, hogy a főváros majd visszacsorgat pénzt a kerületeknek, amire Soproni Tamás ironikusan jegyezte meg, reméli, hogy pályázni kell majd érte. A polgármesterek szerint a döntés az előzetes egyeztetések hiánya miatt is aggasztó, és „derült égből villámcsapásként” érte őket.
Soproni Tamás úgy fogalmazott, hogy Karácsony Gergely méltatlanná vált arra, hogy bármilyen módon is képviselje a kerületeket, és kezdeményeznék eltávolítását a BÖSZ társelnöki pozíciójából is. Böröcz László fontosnak tartja a BÖSZ-t, és reménykedik annak további működésében, de ő is hiányolja az egyeztetéseket. Terézváros polgármestere jogi szempontból is aggályosnak tartja a döntést, mivel az Alaptörvény értelmében nem lehet más intézmény tulajdonán hasznot szerezni annak beleegyezése nélkül.
Emiatt Terézváros önkormányzata azt tervezi, hogy a jogszabály megjelenését követően megtámadja a döntést Magyarországon és az Európai Uniónál is. A kerületek pénzügyi helyzete már eddig is nehéz volt, és a parkolási bevételek elvonása tovább súlyosbíthatja a helyzetet, befolyásolva a helyi szolgáltatások színvonalát és a lakók életminőségét.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása