Hivatali visszaélés gyanúja miatt hallgatták ki Matolcsy Györgyöt, a Magyar Nemzeti Bank korábbi elnökét és további hat személyt. Az Országos Rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint a gyanúsítottak között van az MNB egykori vezetője is, akinek lakhelyén házkutatást tartottak és digitális eszközökről adatokat mentettek le.
A rendőrség tavasszal indított nyomozása során dokumentumokat szerzett be a Magyar Nemzeti Banktól és az Erste Banktól is. Ezt követően került sor kedden hét személy gyanúsítottként történő kihallgatására, akik mindannyian hivatali visszaéléssel szembesültek.
A nyomozók a kihallgatások mellett házkutatásokat végeztek a gyanúsítottak otthonaiban, és számos adathordozóról mentettek le információkat. Az ügy vizsgálata jelenleg is zajlik, célja a gyanúsítottak szerepének teljes körű tisztázása.
Az ügy előzményei Simor András korábbi jegybankelnök egy választás utáni televíziós interjújához nyúlnak vissza. Simor ebben az interjúban arról beszélt, hogy 2023-ban az MNB pénzügyi felügyeletért felelős akkori alelnöke nyomást gyakorolt az Erste Bankra.
Az állítás szerint 2023 decemberében Jelasity Radovánt, az Erste Bank Magyarország vezérigazgatóját behívták az MNB székházába. Ott egy ablaktalan szobában közölték vele, hogy Simor András bécsi felügyelőbizottsági tagsága esetén az MNB bankfelügyelete "rendkívül szigorúan és nagyon kellemetlenül" fog eljárni az Erste Bankkal szemben.
Simor András néhány héttel később lemondott pozíciójáról, de akkor nem tett feljelentést, mivel állítása szerint nem tudta volna bizonyítani az esetet. Az MNB jelenlegi vezetése azonban Simor áprilisi interjúját követően vizsgálatot indított, majd feljelentést tett az ügyben, ami a rendőrségi nyomozáshoz vezetett.
A hivatali visszaélés gyanúja súlyos vád, különösen, ha az egy központi bank magas rangú vezetőit érinti. Az ilyen jellegű ügyek alááshatják a pénzügyi felügyelet függetlenségébe és objektivitásába vetett bizalmat, ami alapvető fontosságú a gazdasági stabilitás szempontjából.
Az MNB, mint a pénzügyi rendszer stabilitásáért felelős intézmény, kiemelt szerepet játszik a bankok felügyeletében. Az eset rávilágít a felügyeleti tevékenység integritásának fontosságára és arra, hogy a hatósági eljárásoknak minden körülmények között jogszerűnek és átláthatónak kell lenniük.
A nyomozás célja, hogy tisztázza, történt-e jogsértés, és ha igen, kik a felelősök. Ennek eredménye jelentős hatással lehet a központi bank megítélésére és a pénzügyi szektorban működő intézmények közötti bizalmi viszonyra.
Matolcsy György a kihallgatását követően közzétett videójában "hamis mesének" nevezte az esetet, és kijelentette, hogy az "tényszerűen nem állja meg a helyét". Állítása szerint nem volt tudomása ilyen találkozóról, így utasítást sem adhatott fenyegetésre, és az MNB működési rendje alapján is elképzelhetetlennek tartja a nyomásgyakorlást.
Kandrács Csaba, az MNB korábbi felügyeleti alelnöke is reagált Simor András áprilisi interjújára, hangsúlyozva, hogy Simor osztrák Erstében betöltött tisztségével összefüggő döntésekre nem volt ráhatása. Kijelentette, hogy az Erste Bankkal és más magyarországi bankokkal is kiegyensúlyozott, korrekt szakmai kapcsolata volt, és felügyeleti munkáját mindig a jogszabályoknak megfelelően végezte.
Az Erste Bank magyar leányvállalata áprilisban a Telexnek nyilatkozva elmondta, hogy az elmúlt időszakban többször is tapasztaltak hátrányos, esetenként megkérdőjelezhető bánásmódot. Hozzátették, hogy amennyiben vizsgálat indul az ügyben, teljes mértékben rendelkezésre állnak. A nyomozás folytatódik, a hatóságok a gyanúsítottak szerepének tisztázására törekednek.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása