A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) szeptember 28-án jelenti be azt a négy kiemelt ügyet, amelyet más hatóságoktól vesz át. Unger Anna, az intézmény vezetője egy HVG rendezvényen tartott kerekasztal-beszélgetésen részletezte az eljárások kiválasztásának szempontjait, reagált a hivatalt ért kritikákra, és felvázolta a felelősségre vonás folyamatának várható nehézségeit.
Unger Anna a rendezvényen kitért Hadházy Ákos korábbi bírálataira és az általa nyilvánosságra hozott információkra. Beszélt arról a gyakori társadalmi felvetésről is, miszerint felesleges hosszan nyomozni olyan esetekben, amelyeket a sajtó már korábban részletesen feltárt. Tapasztalatai szerint a közvélemény sokkal inkább a büntetőjogi szankciókat és a felelősök börtönbe juttatását várja el, mint magát a vagyon-visszaszerzést.
A hivatalvezető ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a NVVH feladata összetettebb annál, mintsem egyszerűen leültessék az elkövetőket. Megjegyezte, hogy Tasnády Katalin elnökhelyettes a gyanúsítottak rabosítására is kiképzett. Unger Anna alapvetőnek tartja, hogy a korábbi rendszer emberei megpróbálnak majd beépülni az újonnan felállt hivatalba. Kifejtette, hogy felkészültek arra, hogy a vizsgálatok során számos olyan visszaéléssel szembesülnek majd, amelyek jelenleg még a képzeletüket is felülmúlják.
A beszélgetés során Unger Anna elemezte az úgynevezett NER működési sajátosságait, szót ejtve a korábbi hatalom „lustaságáról”. Elmondása szerint négy NER-korszak volt: az első jogilag teremtette meg a piaci beavatkozás lehetőségeit, példaként említve az Erzsébet-utalványt, a bankadót, a dohánykoncessziót és a plázatörvényt. A második fázisban a közbeszerzésekkel való „játszadozásra” és az uniós forrásokra fókuszáltak. A harmadik korszak alatt lényegében megszűnt a parlamentáris jogalkotás, és megjelentek a kaszinókoncessziók, sportberuházások és a tao-rendszer.
Unger Anna és Tasnády Katalin nyomozati elnökhelyettes úgy vélik, hogy egy-egy jellegzetes NER-ügytípust kell megvizsgálniuk. Mivel a „NER lusta volt”, és ha valami bevált, azt sokáig alkalmazták, a mintázatok feltárásával a többi ügyre is alkalmazható módszereket találhatnak. Az ügykiválasztásnak két szintje van: a nyomozás és az azt megelőző közvagyonvédelmi vizsgálat. A hivatalvezető szerint nem minden vagyon lesz visszaszerezhető, például az Erzsébet-utalványok miatt kifizetett kártérítések már nem igényelhetők vissza. Azonban a túlárazott közbeszerzéseknél vagy a koncessziókból szerzett extra vagyonok esetében van esély a visszaszerzésre.
A hivatalvezető vázolta, miként lehetne hatékonyabbá és gyorsabbá tenni a bírósági eljárásokat. Őszintén beszélt az őt ért elmúlt heti támadásokról, és leszögezte, hogy a hivatalnak akkor is határozottan fel kell lépnie, ha a jelenlegi Tisza-kormány esetleg nem sáfárkodik megfelelően a visszaállamosított vagyonnal.
Unger Anna ezenkívül elmondta, hogy a három elnökhelyettes pályázata szeptember végén zárul, és reményei szerint október 8-ig kiderül a három elnökhelyettes személye is.
Forrás: Portfolio.hu
📰 Forrás: Portfolio.hu — Eredeti cikk elolvasása