Cserhalmi György Jászai Mari-díjas színművész a Színház Online felületén publikált írásában fejezte ki aggodalmát és kritikáját a magyar kulturális életben zajló folyamatokkal, különös tekintettel a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) átalakítására. Az írás Nagy Ervin kultúráért felelős államtitkárnak címezve jelent meg, és éles hangnemben bírálja a jelenlegi intézkedéseket.
A színművész megfogalmazásában a kulturális intézmények, köztük az SZFE esetében tapasztalható változásokat az Antall-kormány idején használt „ejtőernyőzés” kifejezéssel illette. Ez a terminológia arra utal, amikor szakmai tapasztalattal vagy megfelelő kompetenciával nem rendelkező személyek kerülnek vezető pozíciókba vagy befolyásos tisztségekbe. Cserhalmi szerint a jelenlegi helyzet kísértetiesen emlékeztet a korábbi időszakra, amikor Fekete György töltötte be az államtitkári posztot. Az "ejtőernyőzés" jelenségének újbóli felbukkanása a színművész szerint azt sugallja, hogy a döntéshozóknak "be kéne iratkozni valami fejlődéstechnikai általános iskolába", ami egyértelműen a folyamatok megkérdőjelezését és a szakmai színvonal hiányára való utalást jelenti. Cserhalmi az írásában nyomatékosan kijelentette, hogy nem vár választ a felvetéseire.
A Színház- és Filmművészeti Egyetem átalakítása különösen hangsúlyos szerepet kap Cserhalmi György kritikájában. Az SZFE-t fenntartó Színház- és Filmművészetért Alapítvány kuratóriumának összetétele váltott ki jelentős ellenállást a szakmában. A színművész feltehetően arra reagált, hogy a kuratóriumba olyan személyek is bekerültek, akiket az egyetem szenátusa jelölt. Ezt a szenátust a szakmabeliek jelentős része illegitimnek tartja, és az egyetem Fideszhez köthető "elfoglalásával" és Vidnyánszky Attila nevével hozza összefüggésbe. Ez a folyamat komoly aggodalmakat vet fel az egyetem autonómiája és szakmai függetlensége kapcsán.
A szenátus által a kuratóriumba jelölt személyek között szerepel Dániel Gábor operaénekes, valamint Jeney Zoltánné dr. Tóth Éva egyetemi tanár. A kuratórium elnöki tisztségét Kovács András Bálint filmesztéta, egyetemi tanár tölti be. Cserhalmi György korábban már aktívan részt vett a kiválasztási folyamat elleni tiltakozásban, egy nyílt levél aláírásával fejezve ki nemtetszését a történtekkel szemben. Ez a korábbi fellépés is alátámasztja a színművész tartós elégedetlenségét az egyetem körül zajló eseményekkel kapcsolatban.
Az SZFE-n belüli további aggályokat vet fel az is, hogy a Vidnyánszky Attilához közel álló személyek, illetve egy zaklatás eltussolásával vádolt igazgató is osztályt indít az intézményben. A HVG értesülései szerint Vidnyánszky köréből Rátóti Zoltán, aki korábban a kuratórium tagja volt, valamint Szarvas József, aki korábban kiállt a Nemzeti Színház igazgatója mellett, szintén tanít az egyetemen. Ez a helyzet további kérdéseket vet fel az oktatás szakmai integritásával és a kinevezések objektivitásával kapcsolatban. Különösen érzékeny pontot jelent Kiss-B. Atilla, az Operettszínház főigazgatójának esete, akiről a lap azt írta, hogy ő is osztályt indíthat az egyetemen. Kiss-B. Atillát korábban többen is egy színházon belüli zaklatási ügy eltussolásával vádolták, ami tovább árnyalja az egyetem körüli vitákat és feszültségeket.
Összességében Cserhalmi György kritikája rávilágít a magyar kulturális szféra, és különösen a Színház- és Filmművészeti Egyetem körüli mélyreható szakmai és etikai aggodalmakra. Az "ejtőernyőzés" jelenségének felemlegetése, a kuratóriumi kinevezések körüli viták, valamint az oktatói kar összetételével kapcsolatos kérdések mind azt mutatják, hogy a szakma jelentős része elégedetlen a jelenlegi irányvonallal és a kulturális intézmények függetlenségét érintő beavatkozásokkal.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása