Az utóbbi időben szokatlanul megnőtt a használt könyvek iránti kereslet az online könyvesboltokban világszerte. A jelenség mögött nem emberi olvasók, hanem mesterséges intelligencia modellek állnak, melyeket a beszkennelt szövegekkel "etetnek". Ez a folyamat sok esetben a fizikai könyvek végleges megsemmisítésével jár, ami új vitákat generál a technológia és a kulturális örökség viszonyáról.
Tavasszal az angol és amerikai online könyvesboltok tulajdonosai furcsa vásárlási mintákra lettek figyelmesek. Nagy mennyiségben érkeztek megrendelések, amelyek különböző témájú, kiadású és állapotú könyveket tartalmaztak, ami emberi gyűjtőre nem utalt. A BBC-nek nyilatkozó egyik boltos harminc éve nem látott ekkora érdeklődést a használt könyvek iránt.
Hasonló jelenséget tapasztaltak Németországban, Svájcban és Hollandiában is, ahol bizonyos online antikváriumokba éjjelente érkeztek a szervezett megrendelések. A 404 Media által megkérdezett könyvárusok megfigyelték, hogy a rendelt könyvek közös jellemzője az ISBN-szám megléte volt.
Ez az egyedi azonosító szám arra utalt, hogy a vásárlások mögött mesterséges intelligencia alapú nyelvi modellek fejlesztése áll. A könyveket beszkennelik, hogy az MI-t "tanítsák" az emberi nyelvre, ám ez a folyamat gyakran a fizikai példányok megsemmisítésével jár.
A mesterséges intelligencia szépirodalommal való etetése nem újkeletű, de korábban jogi problémákat okozott. Az elmúlt hónapokban kiadók és szerzők indítottak pereket MI-cégek ellen, illegálisan letöltött e-könyvek felhasználása miatt.
Az Anthropic nevű cég például 1,5 milliárd dolláros kártérítést fizetett kiadóknak, miután a Claude nevű MI-jét kalózpéldányokon fejlesztette. Ez a jogi eljárás azonban váratlan következménnyel járt: egy bírói végzés kimondta, hogy a fizikai könyvek felvásárlása és destruktív feldolgozása nem illegális.
A bíróság szerint a könyvek gerincének levágása és beszkennelése elegendő mértékben megváltoztatja az eredeti művet ahhoz, hogy jogos felhasználásnak minősüljön. Ez a döntés utat nyitott az MI-cégek számára, hogy jogi kockázatok nélkül szerezzenek be tanítóanyagot.
Az Anthropic belsőleg „Project Panama” néven emlegette ezt az eljárást, ami a cég tudatában volt annak, hogy az eljárás megítélése nem lenne kedvező a nyilvánosság előtt.
Ez a módszer jelentősen leegyszerűsíti az MI-cégek számára a nyelvi modellek fejlesztését, mivel elkerülhetik a szerzői jogi vitákat és a jogdíjfizetést. A fizikai könyvek megvásárlása és megsemmisítése olcsóbb és gyorsabb megoldásnak bizonyul, mint az e-könyvek jogi tisztázása.
Nem minden könyv szkennelése jár megsemmisítéssel; az Internet Archive vagy a magyar Arcanum is digitalizál könyveket, de gyakran kíméletesebb módon, vagy csak akkor vágják le a gerincet, ha az alapanyag feláldozhatónak minősül. Az MI-cégek esetében azonban minden könyv feláldozhatóvá válik.
A jelenségre reagálva megjelentek olyan szolgáltatók, mint az ISBNdb.com, amely kifejezetten MI-cégeknek közvetít 2022 előtti könyveket. Ez az időpont azért kulcsfontosságú, mert garantálja, hogy a szövegek még nem tartalmaznak MI által generált tartalmat, elkerülve ezzel a nyelvi modellek minőségromlását.
A 404 Media nyomkövetővel felszerelt csomaggal derítette fel a könyvek útját, amely egy Las Vegas-i Amazon alvállalkozó depójába vezetett. Itt Amazon dolgozók fórumokon megerősítették a könyvek destruktív feldolgozását, feltehetőleg az Amazon saját MI-modelljének tanítása céljából.
Az Amazon hivatalos válaszában megerősítette, hogy könyveket vásárol termékei és szolgáltatásai fejlesztéséhez. Az Anthropic tagadta, hogy ritka vagy értékes könyveket semmisítene meg.
A könyvkereskedők vegyesen viszonyulnak a jelenséghez: sokan üdvözlik a megnövekedett forgalmat és a raktárkészlet tisztulását, különösen a nehezen eladható példányok esetében. Egyikük megjegyezte, hogy „a világnak már nem kell ötmillió példány A Da Vinci-kódból”.
Menyhárd László, a Vonnegut antikváriumhálózat tulajdonosa is hallott a jelenségről, és bár személyesen nem tapasztalta, örülne a pluszforgalomnak. Aggodalmát fejezte ki azonban a ritka könyvek megsemmisítése miatt, de elismerte, hogy bizonyos kiadványok esetében ez elfogadható lehet.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása