A Ferencvárosi Torna Club (FTC) körüli, Fradiváros-ügyként ismertté vált támogatási kérdésben a Belügyminisztérium legutóbbi válasza szerint a klub nem tudta megfelelően igazolni az állami források felhasználásának jogszerűségét. Az Index által feltett tisztázó kérdésre adott minisztériumi állásfoglalás súlyos aggályokat vet fel az adófizetői pénzek kezelésével kapcsolatban.
Az ügy középpontjában az a kérdés állt, hogy az FTC rendelkezik-e olyan támogatói okirattal vagy dokumentációval, amely alátámasztaná az állami támogatás felhasználásának feltételeit. A Belügyminisztérium korábbi közleménye már rögzítette, hogy a szóban forgó dokumentáció beruházási célokat, azaz a „Fradiváros” tervezési és építési munkálatait tartalmazta.
Az Index konkrét kérdéssel fordult a tárcához, amelyben arra kerestek választ, hogy a minisztérium megkapta-e azt az okiratot, amely igazolná a 2019 és 2022 közötti időszakra vonatkozó, összesen 25 milliárd forintos támogatás jogszerű továbbadását a klub labdarúgócsapatát működtető zrt.-nek. A Belügyminisztérium válasza szerint a Ferencváros semmilyen olyan dokumentumot nem nyújtott be, ami alátámasztaná a pénz ilyetén felhasználását.
A klub részéről mindössze Kubatov Gábor, az FTC elnöke írt egy levelet, amelyben a támogatás felhasználásának általuk értelmezett eljárásáról számolt be. Ez a levél azonban nem minősült olyan hivatalos dokumentációnak, amely igazolná a források céljától eltérő felhasználását.
A Fradiváros-projekt keretében nyújtott állami támogatás eredeti rendeltetése a létesítmény tervezési és építési munkálatainak finanszírozása volt. Azonban felmerült a gyanú, hogy az adófizetői pénzek egy részét a klub labdarúgócsapatát működtető részvénytársaság játékosvásárlásokra fordította.
Ez a feltételezés azt jelenti, hogy az elvileg beruházási célra szánt közpénzeket kereskedelmi célokra, azaz piaci alapon működő részvénytársaság futballista-vételeire használták fel. A forrás szerint ez a gyakorlat azt sugallja, hogy az előző politikai éra meghatározó szereplői, Orbán Viktor miniszterelnök és Kubatov Gábor pártigazgató, alelnök, egyben az FTC elnöke, nem dokumentálták megfelelően a közpénzek felhasználását.
Az érintett időszakban, 2019 és 2022 között, a teljes támogatási összeg 25 milliárd forintot tett ki. Ennek a jelentős összegnek a felhasználása, különösen ha az eredeti céltól eltérő, kereskedelmi jellegű kiadásokra történt, komoly jogi és etikai kérdéseket vet fel.
Az ügy kiemelten fontos, mivel az adófizetői pénzek átlátható és jogszerű felhasználásának elvét érinti. Amennyiben beigazolódik, hogy az állami támogatást nem a kijelölt beruházási célokra, hanem játékosok megvásárlására fordították, az a közpénzekkel való visszaélés gyanúját veti fel.
Ez a helyzet azt jelenti, hogy a magyar adófizetők akaratukon és tudtukon kívül finanszíroztak futballistavásárlásokat, mint például Habib Maiga, Varga Barnabás vagy Mohammed Abu Fani megvételét. Ez ellentétes azzal az elvvel, hogy az állami támogatásokat meghatározott, ellenőrizhető célokra kell felhasználni.
A forrás utal egy 2010 és 2026 között létező "rendszerszintű metódusra" is, amely során az adófizetői pénzeket alapítványokon, projektcégeken vagy tőkealapokon keresztül privatizálták, vagy eredetitől eltérő célra fordították. Az FTC-ügyben felmerülő gyanú, ha beigazolódik, hasonló mintázatot mutat, mint korábbi, nagy visszhangot kiváltó esetek, ahol a közpénzek felhasználása nem volt átlátható.
Az FTC-re nézve a dokumentációs hiányosságok súlyos következményekkel járhatnak. A minisztériumi válasz alapján a klub "nagy bajban" van, ami további vizsgálatokat és esetleges jogi eljárásokat vonhat maga után.
Az ügy rávilágít a sportfinanszírozás átláthatóságának fontosságára és a közpénzek felhasználásának szigorú ellenőrzési szükségességére. Az adófizetők bizalma szempontjából kulcsfontosságú, hogy az állami támogatások célzottan és elszámoltathatóan kerüljenek felhasználásra.
A további fejlemények döntőek lesznek abban, hogy tisztázódik-e a Fradiváros-ügyben a pénzek sorsa, és milyen mértékű felelősség terheli az érintetteket. Az ügy precedenst teremthet a jövőbeni állami sporttámogatások ellenőrzésében és dokumentálásában.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása