Forgács István romaügyi szakértő szerint a Tisza Párt politikája, különösen az iskolakezdési támogatás és a dupla családi pótlék ígérete, komoly társadalmi feszültségeket okozhat. Az elemzés rávilágít a jelenlegi szociálpolitikai döntések és a kampányígéretek közötti ellentmondásokra, valamint azok lehetséges társadalmi következményeire.
A nyáron elfogadott, gyermekenként százezer forintos iskolakezdési támogatás automatikusan jár a rászorultsági alapon jogosultaknak, valamint az egyedülálló szülőknek. Forgács István szerint az utóbbi kategória bevezetése kapkodásra utal, mivel a rendszer nem veszi figyelembe a jövedelmi helyzetet.
Ez azt jelenti, hogy egy jól kereső egyedülálló szülő is jogosult a támogatásra, míg egy háromgyermekes, átlagos jövedelmű házaspár kieshet a rendszerből az alacsony jövedelemhatár miatt. Hegedűs Barbara képviselő esete is rávilágít a problémára, aki tartós betegség miatt kapja a támogatást, holott nem tartozik a rászorulók közé. Bár felajánlotta az összeget, az utalás hozzá is megérkezik, ami a szakértő szerint hibát jelez.
A probléma orvoslása egyszerű lett volna egy sávos jövedelemhatár bevezetésével az egyszülős jogcímhez, vagy az adóbevallások alapján történő kategóriák felállításával. A nagyobb gondot azonban nem maga a hiba, hanem az új kormány részéről hiányzó önkorrekció jelenti, ami hosszú távon komoly problémákhoz vezethet.
Forgács István kiemeli, hogy az iskolakezdési támogatás alapvetően jó irányba mutat, és valódi segítséget nyújt a rászoruló családoknak. Azonban hiányolja a mögöttes, hosszabb távú elképzeléseket, és úgy véli, ha egy egyszeri támogatás tervezésébe ekkora hiba csúszott, a kampány során tett nagyobb ígéretek még nagyobb kihívást jelenthetnek.
A romaügyi szakértő szerint a dupla családi pótlék ígérete politikai aknamezőnek számít. Áprilisban a cigány közösségekben a vártnál sokkal többen szavaztak a Tisza Pártra, amiben ennek az ígéretnek kiemelkedő szerepe volt. A Fidesz 16 éves kormányzása alatt a családi pótlék összege 2008 óta nem emelkedett, ami szintén hozzájárult a Tisza Párt ígéretének vonzerejéhez.
A dupla családi pótlék bevezetése komoly dilemmát jelent az új kormány számára. Ha alanyi jogon járna mindenkinek, az a társadalom egy része számára igazságtalannak tűnhet, mivel a tehetősebb és a hátrányos helyzetű családok is megkapnák. Amennyiben a kormány utólag feltételeket szabna, azzal felrúgná kampányígéretét.
Forgács István ezt rendkívül fontos társadalomszervezési kérdésnek tartja, amelyről jelenleg hiányzik a társadalmi párbeszéd. A szakértő úgy véli, a kormányzat elkerülné a döntést és a témáról szóló diskurzust, valószínűleg az ősz végéig, vagy akár januárig sem kerülne elő a kérdés. Ez a halogatás azonban jelentős bizalomvesztéshez vezethet.
Sokan április 13. óta folyamatosan érdeklődnek a dupla családi pótlék felől, mivel ez a pozitív várakozás billentette a szegényebb régiókat a Tisza Párt javára. Ezek az emberek most a "jutalmukat" várják, úgy érzik, megérdemlik a támogatást, mert rászorulók, gyermekeket nevelnek, és a Tisza Pártra szavaztak.
Forgács István szociológiai olvasata szerint a Fidesz tavaszi választási vereségéhez hozzájárult, hogy a kampányban nem kínált új, pozitív ígéreteket a rászoruló rétegeknek. Ezzel szemben a Tisza Párt a dupla családi pótlék ígéretével jelentős támogatást szerzett. Az előző kormánynak voltak sikeres felzárkózási eszközei, mint például a kötelező óvoda és az adómentességek, melyek elsősorban a cigány közösségeknek kedveztek.
Ezek az intézkedések segítették a gazdasági alapú társadalmi felzárkózást és csökkentették az etnikai alapú konfliktusok veszélyét. A Fidesz azonban elveszítette ezt a támogató közeget azzal, hogy nem tudott válaszolni a Tisza Párt ígéretére. A szakértő szerint a Fidesz bukását egy generációkon és osztályokon átívelő, alkalmi szövetség okozta, amely valószínűleg soha nem ismétlődik meg.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása