A Trump-adminisztráció jelentős szigorításokat vezet be a külföldi hallgatók amerikai szakmai gyakorlatának feltételeire vonatkozóan. Az intézkedések részeként az egyetemeket arra figyelmeztették, hogy elveszíthetik a külföldi diákok fogadására jogosító engedélyüket, amennyiben nem tartják be az előírásokat. Ez a döntés egy szélesebb körű kormányzati stratégia része, amely fokozott nyomást gyakorol az amerikai felsőoktatási intézményekre.
Az augusztus 24-én kiadott szövetségi feljegyzés elsősorban a Curricular Practical Training (CPT) rendszerét érinti. Ez a program lehetővé teszi az Egyesült Államokban tanuló külföldi egyetemisták és főiskolások számára, hogy tanulmányaikhoz kapcsolódó gyakornoki vagy szakmai munkát végezzenek. Az amerikai bevándorlási és vámhatóság (ICE) részét képező Student and Exchange Visitor Program (SEVP) szerint az utóbbi időben megnőtt a szabályoknak feltehetően nem megfelelő CPT-engedélyek száma.
A hatóság álláspontja szerint a CPT-t csak akkor lehet engedélyezni, ha a szakmai gyakorlat valóban szerves része az adott képzés már kialakított tantervének. A kormányzat úgy véli, hogy egyes intézmények ennél jóval tágabban értelmezték ezt a lehetőséget, ami visszaélésekhez vezetett. Fontos kiemelni, hogy maga a jogszabály nem változott meg, az amerikai belbiztonsági minisztérium (DHS) a meglévő szabályok sokkal szigorúbb betartatását ígéri.
A tárca közölte, hogy az egyetemeknek és a munkáltatóknak mostantól számolniuk kell azzal, hogy a Trump-adminisztráció nem tolerálja a rendszerrel való visszaéléseket. A feljegyzés külön figyelmeztet arra, hogy a szabályokat megsértő intézmény elveszítheti azt a jogosultságát, amely alapján egyáltalán külföldi hallgatókat vehet fel. Ez a szigorítás már gyakorlati következményekkel is járt több egyetemen.
A Kaliforniai Egyetem Los Angeles-i kampusa (UCLA) például felfüggesztette bizonyos CPT-kérelmek feldolgozását, amíg megvizsgálja az új szövetségi iránymutatást és eldönti annak alkalmazási módját. Az UC Berkeley szintén korlátozásokat vezetett be, nemzetközi irodája szerint az augusztus 24-i utasítás szűkebb értelmezést alkalmaz. Ennek eredményeként bizonyos típusú szakmai gyakorlati engedélyeket valószínűleg nem fognak kiadni a közeljövőben.
Nem szűnik meg azonban minden szakmai gyakorlati lehetőség. A Berkeley továbbra is feldolgozza azokat a CPT-kérelmeket, amelyeknél a szakmai gyakorlat a diploma megszerzésének alapvető követelménye. Emellett folytatni kívánja a doktori disszertációhoz vagy mesterszakos szakdolgozati kutatáshoz kapcsolódó CPT-k engedélyezését is. Az egyetem jogi szakértőkkel dolgozik azon, hogyan alakítsa át eljárását, hogy megfeleljen az új szövetségi követelményeknek.
Ez a döntés egy szélesebb folyamat része, amelyben a Trump-adminisztráció egyre nagyobb nyomást gyakorol az amerikai egyetemekre. A kormányzat korábban már vizsgálatokkal és a szövetségi támogatások megvonásának lehetőségével lépett fel több intézménnyel szemben. Ezek az intézkedések különböző okokból történtek, amelyek az egyetemi élet számos területét érintették.
A kormányzati beavatkozás indokai között szerepeltek a palesztinpárti tüntetések, a sokszínűségi programok, a klímavédelmi kezdeményezések, valamint a transzneműeket érintő egyetemi politikák. Jogvédő szervezetek szerint ezek az intézkedések aggályokat vetnek fel a szólásszabadsággal, az egyetemi autonómiával és a megfelelő jogi eljáráshoz való joggal kapcsolatban. Az egyetemek függetlensége és a szabad véleménynyilvánítás lehetősége került így a vita középpontjába.
Ezzel párhuzamosan az amerikai igazságügyi minisztérium azt állítja, hogy a George Washington University orvosi karának felvételi gyakorlata előnyben részesítette a fekete és latin-amerikai jelentkezőket. Az egyetem visszautasította a minisztérium következtetéseit, és közölte, hogy felvételi rendszere megfelel a törvényeknek, és nem diszkriminatív. A kormányzat más egyetemeken is vizsgál hasonló felvételi gyakorlatokat, jelezve a szigorúbb ellenőrzés kiterjedtségét.
A CPT-szabályok szigorítása közvetlenül érinti a külföldi hallgatók amerikai tanulmányait és karrierlehetőségeit. Az intézmények számára a külföldi diákok fogadására vonatkozó jogosultság elvesztésének kockázata komoly fenyegetést jelent. Ez hatással lehet az egyetemek nemzetközi presztízsére és pénzügyi stabilitására is, mivel a külföldi hallgatók jelentős bevételi forrást jelentenek.
Az egyetemekre nehezedő szélesebb körű nyomás, beleértve a szövetségi támogatások megvonásának lehetőségét, alapvetően befolyásolhatja az intézmények működését és autonómiáját. A szólásszabadság és az egyetemi autonómia korlátozása aggályokat vet fel a tudományos kutatás és a kritikus gondolkodás szabadságával kapcsolatban. A jogvédő szervezetek által megfogalmazott kritikák rávilágítanak a kormányzati beavatkozás lehetséges negatív következményeire.
A palesztinpárti tüntetésekben részt vevő külföldi hallgatók vízumának visszavonása is komoly vitákat váltott ki. A kormányzat azzal érvelt, hogy bizonyos megmozdulások antiszemiták vagy szélsőséges szervezetekkel szimpatizálnak. A tüntetők és egyes zsidó szervezetek azonban vitatják ezt az állítást, hangsúlyozva, hogy Izrael politikájának bírálata és a palesztin jogok támogatása nem azonos az antiszemitizmussal vagy a szélsőségesség támogatásával. Ez a vita a szólásszabadság határait és az egyetemi aktivizmus megítélését érinti.
A Trump-adminisztráció intézkedései egyértelműen jelzik a szigorúbb ellenőrzés és a fokozott kormányzati beavatkozás irányát az amerikai felsőoktatásban. A CPT-szabályok szigorítása és a szélesebb körű nyomásgyakorlás várhatóan átalakítja a külföldi diákok amerikai tanulmányi és munkalehetőségeit. Az egyetemeknek alkalmazkodniuk kell az új elvárásokhoz, ami jelentős adminisztratív és jogi kihívásokat jelent számukra.
Az olyan intézmények, mint a UCLA és az UC Berkeley példája mutatja, hogy az egyetemek már megkezdték az új iránymutatások elemzését és eljárásaik felülvizsgálatát. A jogi szakértők bevonása is jelzi, hogy az intézmények komolyan veszik a megfelelést, miközben igyekeznek megőrizni működési rugalmasságukat. A felvételi gyakorlatok és a tüntetésekkel kapcsolatos vizsgálatok is folytatódnak, ami további bizonytalanságot teremt az egyetemi környezetben.
Összességében a kormányzati lépések tartós hatással lehetnek az amerikai egyetemek nemzetközi vonzerejére és a tudományos szabadságra. A szigorúbb szabályozás és a politikai nyomás potenciálisan csökkentheti a külföldi hallgatók számát, és befolyásolhatja az egyetemek kutatási és oktatási prioritásait. Az elkövetkező időszakban kiderül, hogyan reagál a felsőoktatási szektor ezekre a kihívásokra.
📰 Forrás: Magyar Hírlap — Eredeti cikk elolvasása