Az Ügyvédkör aggodalmát fejezte ki Unger Anna jelölésével kapcsolatban a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki posztjára. Álláspontjuk szerint a jelölt társadalomtudományi végzettsége és az ehhez kapcsolódó szakmai múltja nem biztosítja az intézmény hatékony és törvényes vezetéséhez szükséges jogi szaktudást és tapasztalatot. A szervezet kiemelte, hogy a közvagyon védelméért felelős szerv vezetőjének jogi végzettséggel és releváns jogászi múlttal kell rendelkeznie.
Az Országgyűlés igazság- és alkotmányügyi bizottsága a közelmúltban Unger Annát jelölte a frissen létrehozott Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal első elnökének. A bizottság döntése egy szélesebb jelölti körből történt kiválasztás eredménye, amelyben közel száz aspiráns szerepelt.
A legesélyesebbnek tartott jelöltek között volt Sárvári Nicholas, valamint Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi vezetője is, aki jogász végzettséggel rendelkezik. Ligeti Miklós a jelölés bejelentését követően gratulált Unger Annának, aki elnyerte a bizottság bizalmát. Az Ügyvédkör közleményében azonnal reagált a jelölésre, hangsúlyozva a pozíció betöltéséhez elengedhetetlen szakmai követelményeket.
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal egy újonnan felállítandó, független intézmény, amely széles körű közhatalmi jogosítványokkal rendelkezik majd. Fő feladatai közé tartozik a közvagyont érintő visszaélések felderítése és nyomozása, büntetőeljárások kezdeményezése, a közvád képviselete, valamint a vagyon biztosítása és visszaszerzése.
Az Ügyvédkör álláspontja szerint az NVVH kiemelkedő szerepet kap a korrupcióellenes küzdelemben és a közpénzek védelmében, ami különösen indokolttá teszi a vezetői pozícióban lévő személy magas szintű jogi felkészültségét. A szervezet szerint a hivatal jogköreinek jellege és az elnök törvényességért viselt felelőssége megköveteli a jogászi szakképzettséget. Emellett elengedhetetlennek tartják a releváns jogalkalmazási és büntetőjogi tapasztalatot is a sikeres működéshez.
Hadházy Ákos volt országgyűlési képviselő is kifejezte aggodalmát a jelöléssel kapcsolatban, kiemelve Ligeti Miklós alkalmasságát és szakmai kvalitásait.
Az Ügyvédkör érvelése szerint az NVVH elnökének tisztsége rendkívül súlyos, mivel a hivatal hatásköre közvetlenül érinti a közvagyon védelmét, a büntetőeljárások törvényességét és az alapvető jogokat. Egy ilyen pozícióban a vezetőnek nem csupán általános vezetői képességekkel, hanem mélyreható büntetőjogi szakmai tudással, nyomozati és vádképviseleti tapasztalattal is rendelkeznie kell.
Ezen felül elengedhetetlen a társhatóságokkal való hatékony együttműködéshez szükséges kapcsolatrendszer kiépítése és fenntartása. Az Ügyvédkör figyelmeztetése szerint ezen alapvető szakmai kritériumok hiányában a hivatal nem tudja majd megfelelően ellátni feladatait.
Ez potenciálisan veszélyeztetheti a közvagyon védelmét, alááshatja a büntetőeljárások integritását, és negatív hatással lehet az alapvető jogok gyakorlására. A szervezet hangsúlyozta, hogy az elnök megválasztásakor a pártpolitikai, személyes vagy egyéb szakmán kívüli megfontolások nem írhatják felül a tisztség betöltéséhez szükséges szigorú szakmai követelményeket.
Az Ügyvédkör felhívása az országgyűlési képviselőkhöz szólt, kérve őket, hogy a pénteki parlamenti szavazás előtt felelősen mérlegeljék Unger Anna jelölti alkalmasságát. A szervezet szerint a döntéshozóknak alaposan meg kell vizsgálniuk, hogy a jelölt rendelkezik-e azokkal a büntetőjogi ismeretekkel, nyomozati és vádképviseleti tapasztalatokkal, valamint a szükséges intézményi kapcsolatokkal, amelyek nélkülözhetetlenek az NVVH hatékony vezetéséhez.
Az álláspontjuk szerint a közvagyon védelmének és a jogállamiság elveinek érvényesülése szempontjából kritikus fontosságú, hogy a hivatal élére olyan személy kerüljön, akinek szakmai felkészültsége vitathatatlan. A vita rávilágít a szakértelem és a politikai kinevezések közötti feszültségre egy olyan intézmény esetében, amelynek célja a korrupció elleni küzdelem és a közpénzek védelme. Az ügy további fejleményei a parlamenti szavazást követően várhatók.
📰 Forrás: HVG — Eredeti cikk elolvasása