A csütörtöki parlamenti ülésen kiemelt figyelmet kapott a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal új vezetőjének jelölése, valamint a Tisza Pártot érintő, eseménydús hét politikai utóhatása. A napirenden szerepelt Unger Anna, a hivatal élére szánt jelölt személye, illetve a Tisza Párt alelnökének, Radnai Márknak a magyarázkodása a Tisza Szigetek rendezvénysorozat és az augusztus 20-i tűzijáték közbeszerzése kapcsán. Az ellenzéki reakciók és a várható parlamenti viták is előtérbe kerültek.
Unger Anna jelölése a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére a héten dőlt el. A kiválasztási folyamat azonban némi zavart keltett, és több bírálat is érte az átláthatóság hiánya miatt. Az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága javasolta Unger Annát a pozícióra, míg nyomozati elnökhelyettesnek Dr. Tasnádi Katalint jelölték. A jelöltek között szerepelt Sárvári Nicholas és Ligeti Miklós is, utóbbit, a Transparency International Magyarország 2012 óta jogi igazgatóját sokan a legalkalmasabbnak tartották a feladatra. Unger Anna saját bevallása szerint nem kedves, de jó szervezőnek tartja magát. Kijelentette, hogy bár hat év alatt jogerős ítéletek várhatóan nem születnek, ez az idő elegendő lesz az első lépések megtételéhez a hivatal működésében.
Az elmúlt hét különösen nehéznek bizonyult a Tisza Párt számára. Zavarok merültek fel a közmédia alakításával kapcsolatos tervekben, és a vagyonvédelmi vezető jelölése körüli bizonytalanságok is hozzájárultak a párt kommunikációs kihívásaihoz. Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke, a Tisza Szigetek rendezvénysorozat után az augusztus 20-i tűzijáték közbeszerzése miatt is magyarázkodásra kényszerült. Radnai elmondása szerint csupán a kreatív koncepció kialakításában nyújtott segítséget, és a kormányalakítás óta nem vett részt állami rendezvények szervezésében, sem a közbeszerzési eljárásokban. A közmédia reformjával kapcsolatban megjegyezte, hogy másfél-két hónap alatt minőségi műsort létrehozni gyakorlatilag lehetetlen.
A tűzijátékos közbeszerzés körüli botrány mélyebb vizsgálatot igényel. A Belügyminisztérium elrendelte az augusztus 20-i rendezvénysorozat közbeszerzési eljárásának kivizsgálását, mivel a nyilvánosságra került információk és dokumentumok „mutyira” utalnak. A Mi Hazánk párt négy bűncselekmény gyanújával feljelentést is tett az ügyben. A G7 portál arról számolt be, hogy az állami rendezvénysorozatot és a tűzijátékot szervező céget előnyhöz juttathatták a közbeszerzési eljárás során, megemlítve Zelcsényi Miklóst, a párt korábbi rendezvényszervezőjét. Hadházy Ákos volt országgyűlési képviselő Radnai Márk nevét is bedobta a vitába, mivel a rendezvény előkészítése során készült e-maileken Radnai címe is szerepelt másolatban. Hadházy kritizálta a meghívásos közbeszerzés manipulálását, és Zelcsényit nevezte meg a manipuláció fő szervezőjeként. Hangsúlyozta, hogy bár a 4,8 milliárd forintos ügy összegszerűen kisebbnek tűnhet a korábbi kormányzati botrányokhoz képest, fontos, hogy már a kezdeteknél fellépjenek az ilyen esetek ellen. Hadházy feljelentést is kilátásba helyezett, amennyiben a kormány nem foglalkozik érdemben az üggyel, de a Mi Hazánk már megtette ezt a lépést.
A parlamenti ülésen várhatóan éles viták bontakoznak ki ezekről a témákról. Hunyadi Bulcsú, a Political Capital elemzője szerint a kormányzati hibák és a személyi döntések egyaránt terítékre kerülnek. Az ellenzéki Fidesz-KDNP frakció várhatóan megkérdőjelezi a kormányzati hitelességet, kihasználva a Tisza Párt elmúlt heti kommunikációs nehézségeit. A közvetítés során is megfigyelhető volt, hogy Magyar Pétertől ismét elvették a szót, jelezve a feszült légkört. A következő napok kulcsfontosságúak lesznek abban, hogy a Tisza Párt képes lesz-e rendezni sorait és konszolidálni a kormányzati döntéshozatalt a sorozatos bírálatok után.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása